Forum Największe forum LOST - Zagubieni w Polsce
Welcome to the island - Namaste
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ostrzeżenia cz.2
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15, 16  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Największe forum LOST - Zagubieni w Polsce Strona Główna -> Tajne działy / Moderatorzy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Henry
Krewny Jacoba


Dołączył: 22 Gru 2005
Posty: 4813
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 290 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 14:53, 31 Maj 2008    Temat postu:

Ban ten zostal podtrzymany ponieważ w/w użytkownik sam zrezygnował z powrotu na forum, więc skoro sam zrezygnował to chyba nie było większego sensu go odbanowywać? Oznacza to, że porównywanie jego sytuacji do sytuacji Rafaqia jest nie na miejscu.

Xamil napisał:
przypomnijcie sobie, ile razy pacer był odbanowywany


Ale dlaczego był odbanowywany? Bo jego wielki kumpel pornoman zawsze mu zdejmował, chyba, że dałem mu na IP to truł mi dupę, aby mu tego bana zdjąć. Sam nigdy nie byłem za jego przywracaniem. Najlepiej byłoby gdyby po 1 zbanowaniu go nie ruszać no ale wychodziło jak wychodziło. A jak nie pornoman to jego wielka fanka Aamanee pobiegła na ratunek i zdjęła ostrzeżenie z 3/3 na 2/3 za temat "ketchup czy musztarda" czy coś w tym stylu. Wtedy też byli w to zamieszani Henioo i Raven, którym równiez sciagnela warny, ale tak naprawde to chodzilo tylko o pecera, bo gdyby on w tym nie uczestniczyl to na innych nawet palcem by nie machnęła. Później, gdy Henioo był już moderatorem też pecer dostawał od niego warny, które po 5 minutach znikały. Do dzisiaj nie wiadomo kto to robił i nie wiadomo gdzie. Ale ten kto ma trochę oleju w głowie to się zastanowi i od razu się pokapuje czyja to robota. Miał swoich fanów, ktorzy za nim szaleli i do dzisiaj go wielbią. A teraz Aamanee pisząc o tzw. "Starej gwardii" wymienia go wśród Xamila czy kasieńki Rolling Eyes no co jak co ale troll i stara gwardia? No cos tu jest nie tak, wymienienie jego wśrod tych porządnych ludzi to się nie klei a ja na ich miejsu czułbym się urażony.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Henry dnia Sob 14:56, 31 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Aamanee
Przyjaciel Forum


Dołączył: 02 Lut 2006
Posty: 2493
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 8th Planet
Płeć: Zagubiona

PostWysłany: Sob 14:57, 31 Maj 2008    Temat postu:

to ich spytaj, czy to obraza.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Henioo
Administrator


Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 6820
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1025 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Flocke's home
Płeć: Zagubiony

PostWysłany: Sob 18:49, 31 Maj 2008    Temat postu:

Trzeba wymyślic nowe kary bo użytkownicy sobie z warnów nic nie robią a szkoda banowac aktywnych.

A co? Wiadra z ziemią im karzesz nosić? Albo rangę "Jestem idiotą"?

Nie. Np Ban na miesiąc na sb albo na avatar czy coś.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Henioo dnia Nie 0:40, 01 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Janek
Moderator


Dołączył: 14 Wrz 2006
Posty: 1558
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 41 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom/Kraków
Płeć: Zagubiony

PostWysłany: Sob 23:45, 31 Maj 2008    Temat postu:

Jeśli chodzi o Rafaqio i jego całe urażenie banem to proponuje spojrzeć na jego poniższe posty:
http://www.computerworld.fora.pl/forum,26/skargi-i-zazalenia,4739-240.html#161422
http://www.computerworld.fora.pl/forum,26/odpracowywanie-warnow,2331-20.html#161330
http://www.computerworld.fora.pl/forum,26/odpracowywanie-warnow,2331.html#161179
http://www.computerworld.fora.pl/kino-i-telewizja,60/39-i-pol,5781-40.html#161083
http://www.computerworld.fora.pl/teorie,40/trumna,6105.html#160898
http://www.computerworld.fora.pl/reklamy,52/all4me-yoyo-pl-centrum-gsm,5830.html#160655
http://www.computerworld.fora.pl/spoilery,41/zdjecia-atorow-4-sezonu,5471.html#160614
http://www.computerworld.fora.pl/off-topic,9/z-archiwum-lost-xn-pl,2199-720.html#160565
To perełki z ostatnich paru dni, bo więcej jego postów mi się szukać nie chciało. Oprócz tego zabawa w moderatora, psucie atmosfery na forum (teorie o spisku przeciwko niemu i White Ravenowi...) i nabijanie postów we wszelki możliwy sposób...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Henry
Krewny Jacoba


Dołączył: 22 Gru 2005
Posty: 4813
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 290 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 22:41, 06 Cze 2008    Temat postu:

http://www.computerworld.fora.pl/notice.php?m=show_w&u=10097

Administratorzy podjęli taką decyzję. A jak wiadomo stoją oni "troszkę" wyżej niż moderatorzy, więc chyba jest wszystko jasne. Narazie zostawcie go w spokoju, niech sobie żyje a jak rzeczywiście coś zbroi to sami się nim zajmiemy. Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Master Flamaster
Fizyk Inicjatywy DHARMA


Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 1788
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Londyn
Płeć: Zagubiony

PostWysłany: Pią 22:52, 06 Cze 2008    Temat postu:

Jasne, w porządku. Szanuję zdanie adminów forum. Ale jeden z adminów na forum się prawie nie pojawia, a decyzja została podjęta podobno "wspólnie".

Moderatorzy stanowią taki swoisty głos doradczy dla adminów. Warto się zapoznać również z ich opinią.

Na temat Rafaqia było już sporo dyskusji. Teraz mam zamiar poruszyć coś innego.
A mianowicie - czy już nie było mówione o tym, że user zbanowany, to user na stałe pożegnany? Zwłaszcza w związku z Pacerem takie rozmowy się toczyły. To co się aktualnie dzieje zaczyna przypominać jedną z parodii Heniaa. Albo kogoś się banuje, albo nie... Przez takie "niezdecydowanie" stanowisko GTW traci w oczach zwykłych osób.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Janek
Moderator


Dołączył: 14 Wrz 2006
Posty: 1558
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 41 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom/Kraków
Płeć: Zagubiony

PostWysłany: Pią 23:05, 06 Cze 2008    Temat postu:

Szanuję decyzje administracji. Jednak przez najbliższy czas będę obserwował poczynania Rafaqia i zostanie potraktowany zgodnie z regulaminem jeśli złamie zasady.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Xamil
Przyjaciel Forum


Dołączył: 15 Gru 2005
Posty: 2709
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 33 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Jeziora...
Płeć: Zagubiony

PostWysłany: Pią 23:07, 06 Cze 2008    Temat postu:

Master Flamaster napisał:
czy już nie było mówione o tym, że user zbanowany, to user na stałe pożegnany?


Posłużę się cytatem:

Henioo napisał:
szkoda banowac uzytkownikow aktywnych.


Przecież gdybyśmy kurczowo trzymali się regulaminu na każdym kroku, to nie byłoby w ogóle aktywnych użytkowników. Warny za błędy ortograficzne możecie dawać użytkonwikom, którzy są na forum kilka dni, tym, po których widać, że będzie z nich tylko troll i nic więcej. Nie rozumiem, w czym miałoby pomóc zbanowanie Rafaqia. Banować powinniśmy użytkowników, którzy konkretnie zaśmiecają forum i zazwyczaj będą to użytkownicy nowi. Na "starych" powinniście patrzeć z przymruzeniem oka, może warto najpierw wysłać PW, wyjaśnić sytuację, a nie od razu dawać warna?


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Henioo
Administrator


Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 6820
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1025 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Flocke's home
Płeć: Zagubiony

PostWysłany: Pią 23:14, 06 Cze 2008    Temat postu:

Z niektórymi tak nie można. Odpowiedź Ace'a na dzisijeszego bana na sb:

Ace 21:52:45
te bany se mozesz w dupe wsadzic komputerowy gigancie...
Ja 21:52:52
OK


To akurat nie było tak źle, zazwyczaj idą w ruch inne bluźnierstwa.. Ace czuje się tu jak Bóg, nietykalny. Rafaqio tuż przed banem był pewny, że już za momencik mu będą warny zdjęte. Był tak pewny, że aż mnie poniżył na gg, jakbym to ja był nikim a rangę moderator miał tylko dla zabawy. Wszystko to u inyych userów (brak szacunku do GTW) wychodzi od Ace'a i jeżeli zrobi jeszcze jeden taki wyskok to dam mu warna, a jak nie chcecie, by miał bana to napiszcie do Szymona, zeby nie dawał głupich warnów.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Henioo dnia Pią 23:16, 06 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Henry
Krewny Jacoba


Dołączył: 22 Gru 2005
Posty: 4813
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 290 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 23:19, 06 Cze 2008    Temat postu:

Master Flamaster napisał:
Jasne, w porządku. Szanuję zdanie adminów forum. Ale jeden z adminów na forum się prawie nie pojawia, a decyzja została podjęta podobno "wspólnie".


Jak to? Przecież jestem codziennie.

Cytat:
Moderatorzy stanowią taki swoisty głos doradczy dla adminów. Warto się zapoznać również z ich opinią.


Nie twierdzę, że nie

Cytat:
Na temat Rafaqia było już sporo dyskusji. Teraz mam zamiar poruszyć coś innego.
A mianowicie - czy już nie było mówione o tym, że user zbanowany, to user na stałe pożegnany? Zwłaszcza w związku z Pacerem takie rozmowy się toczyły. To co się aktualnie dzieje zaczyna przypominać jedną z parodii Heniaa. Albo kogoś się banuje, albo nie... Przez takie "niezdecydowanie" stanowisko GTW traci w oczach zwykłych osób.


Niekoniecznie. Można dać bana czasowego, można odbanować, po to jest opcja "odbanuj", by można z niej skorzystać. Każdemu można dać drugą szansę, ban nie zamyka całkowicie kariery na forum.

Ale w sposób jak został zbanowany Rafaqio to nie powinien mieć miejsca. Jeden mod napisał, że należałoby mieć go na oku, a drugi, który go nie lubi wszedł i go zbanował nie biorąc pod uwagę opinii innych (a takie były). Tak spraw rozwiazywać nie możemy. Jesli mamy jakąś "cięższą" sprawę to robimy to w taki sposób, że prosimy o wypowiedzi wszystkich, zapoznajemy się z nimi, analizujemy każdą i dopiero wtedy podejmujemy ostateczną decyzję.

Na temat pecera nie będę się wypowiadał.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Master Flamaster
Fizyk Inicjatywy DHARMA


Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 1788
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Londyn
Płeć: Zagubiony

PostWysłany: Pią 23:37, 06 Cze 2008    Temat postu:

Xamil napisał:
Przecież gdybyśmy kurczowo trzymali się regulaminu na każdym kroku, to nie byłoby w ogóle aktywnych użytkowników. Warny za błędy ortograficzne możecie dawać użytkonwikom, którzy są na forum kilka dni, tym, po których widać, że będzie z nich tylko troll i nic więcej. Nie rozumiem, w czym miałoby pomóc zbanowanie Rafaqia. Banować powinniśmy użytkowników, którzy konkretnie zaśmiecają forum i zazwyczaj będą to użytkownicy nowi. Na "starych" powinniście patrzeć z przymruzeniem oka, może warto najpierw wysłać PW, wyjaśnić sytuację, a nie od razu dawać warna?


Przymykanie oka, przymykaniem oka, ale bez przesady. Na Pacera (sorry Henry, że znowu się posłużę tym przykładem) oko było przymykane cały czas, na Ace'a jest też przymykane oko. Rafaqio też miał taryfę ulgową. Jak będę patrzył "czy user stary czy nowy" to w pewnym momencie sam zwątpię w stanowisko moda.

Henioo napisał:
Ace czuje się tu jak Bóg, nietykalny. Rafaqio tuż przed banem był pewny, że już za momencik mu będą warny zdjęte. Był tak pewny, że aż mnie poniżył na gg, jakbym to ja był nikim a rangę moderator miał tylko dla zabawy. Wszystko to u inyych userów (brak szacunku do GTW) wychodzi od Ace'a i jeżeli zrobi jeszcze jeden taki wyskok to dam mu warna, a jak nie chcecie, by miał bana to napiszcie do Szymona, zeby nie dawał głupich warnów.


Właśnie przez takie postępowanie, czyli dawanie i zdejmowanie co po chwila ostów/banów powoduje taką sytuację, że dla zwykłych userów stanowisko moda to tylko taka zabawka do pisania na kolorowo w cudzych postach. Ace - bóstwo stworzone już był przedyskutowany w moderatorni, ale mu odpuszczono, mówiąc, że mu się "śrubkę przykręci" i wyśle odpowiednie PW. Nic z tego nie wyszło jak widzę. A Rafaqio - jak pisał Henioo. Był pewny, że za chwilę znowu wróci. Ja też w sumie tak przewidywałem.

Henry napisał:
Master Flamaster napisał:
Jasne, w porządku. Szanuję zdanie adminów forum. Ale jeden z adminów na forum się prawie nie pojawia, a decyzja została podjęta podobno "wspólnie".


Jak to? Przecież jestem codziennie.


To akurat nie było do Ciebie kierowane. Sorry Xamil, ale niezbyt często tu zaglądasz i nie wiem czy czytasz post po poście tak dokładnie by wyrobić sobie szybko opinię o Rafaqiu.

Henry napisał:
Cytat:
Na temat Rafaqia było już sporo dyskusji. Teraz mam zamiar poruszyć coś innego.
A mianowicie - czy już nie było mówione o tym, że user zbanowany, to user na stałe pożegnany? Zwłaszcza w związku z Pacerem takie rozmowy się toczyły. To co się aktualnie dzieje zaczyna przypominać jedną z parodii Heniaa. Albo kogoś się banuje, albo nie... Przez takie "niezdecydowanie" stanowisko GTW traci w oczach zwykłych osób.


Niekoniecznie. Można dać bana czasowego, można odbanować, po to jest opcja "odbanuj", by można z niej skorzystać. Każdemu można dać drugą szansę, ban nie zamyka całkowicie kariery na forum.

Ale w sposób jak został zbanowany Rafaqio to nie powinien mieć miejsca. Jeden mod napisał, że należałoby mieć go na oku, a drugi, który go nie lubi wszedł i go zbanował nie biorąc pod uwagę opinii innych (a takie były). Tak spraw rozwiazywać nie możemy. Jesli mamy jakąś "cięższą" sprawę to robimy to w taki sposób, że prosimy o wypowiedzi wszystkich, zapoznajemy się z nimi, analizujemy każdą i dopiero wtedy podejmujemy ostateczną decyzję.


OJ PRZEPRASZAM BARDZO, ŻE ŻADNEJ DYSKUSJI WŚRÓD NAS NIE BYŁO...

Ciekawe kto napisał:

Janek napisał:
Jest taki użytkownik, nazywa się Rafaqio. Ma 2/3 warny. Chętnie dałbym mu trzeciego. Zasłużył na niego co najmniej kilka razy. Myślę, że warto poszukać kogoś kto go w LT zastąpi i po prostu go zbanować...

Szymon napisał:
Jestem za. Już go raz zbnowałem, ale przez to, że jest "potrzebny" w LT zostal on zdjęty.
Także szukamy zastepcy i banujemy kolesia

Xamil napisał:
Moim zdaniem nie powinniśmy go banować. Zwróćcie uwagę, że napisał on wiele postów, jest na forum od jakiegos czasu i chyba niewarto pozbywać się aktywnego użytkownika, który dość często odwiedza i wypowiada się na forum. Jesli ktoś jest już długo na forum, powinno się mu wybaczyć niektóre przewinienia (nie bez przesady). Takie jest moje zdanie (przypomnijcie sobie, ile razy pacer był odbanowywany).

Master Flamaster napisał:
No i właśnie przez takie podejście zaś są różne przytyki do działalności moderatorów. Jak równo traktować, to równo traktować... Nie można wybierać, że ten i tamten user są długo i dużo piszą - trzeba ich zostawić.
Szymon napisał:
To w takim razie zlikwidować moderatorów.
A po za tym ban dla pecera został podtrzymany dlatego też, z dniem dzisiejszym banuje Rafaqio, do czasu, aż ban dla Pacera nie zostanie zdjęty.

PS. a po za tym typować w LT może przez gg.

Janek napisał:
Jeśli chodzi o Rafaqio i jego całe urażenie banem to proponuje spojrzeć na jego poniższe posty:
http://www.computerworld.fora.pl/forum,26/skargi-i-zazalenia,4739-240.html#161422
http://www.computerworld.fora.pl/forum,26/odpracowywanie-warnow,2331-20.html#161330
http://www.computerworld.fora.pl/forum,26/odpracowywanie-warnow,2331.html#161179
http://www.computerworld.fora.pl/kino-i-telewizja,60/39-i-pol,5781-40.html#161083
http://www.computerworld.fora.pl/teorie,40/trumna,6105.html#160898
http://www.computerworld.fora.pl/reklamy,52/all4me-yoyo-pl-centrum-gsm,5830.html#160655
http://www.computerworld.fora.pl/spoilery,41/zdjecia-atorow-4-sezonu,5471.html#160614
http://www.computerworld.fora.pl/off-topic,9/z-archiwum-lost-xn-pl,2199-720.html#160565
To perełki z ostatnich paru dni, bo więcej jego postów mi się szukać nie chciało. Oprócz tego zabawa w moderatora, psucie atmosfery na forum (teorie o spisku przeciwko niemu i White Ravenowi...) i nabijanie postów we wszelki możliwy sposób...


Tyle rzekłem. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Xamil
Przyjaciel Forum


Dołączył: 15 Gru 2005
Posty: 2709
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 33 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Jeziora...
Płeć: Zagubiony

PostWysłany: Pią 23:52, 06 Cze 2008    Temat postu:

Master Flamaster napisał:
Właśnie przez takie postępowanie, czyli dawanie i zdejmowanie co po chwila ostów/banów powoduje taką sytuację, że dla zwykłych userów stanowisko moda to tylko taka zabawka do pisania na kolorowo w cudzych postach.


Dlatego nie powinno się zdejmować ostrzeżeń w ogóle. Proponuję zrobić tak, ze użytkownik dostaje ostrzeżenia po kolei aż do 3/3. Ma bana przez jakiś czas, w zależności czy mocno coś przeskrobał i po jakimś czasie mu go zdejmujemy (do 2/3). Krótko mówiąc, dajemy drugą szansę. Jeśli znów coś nabroi, dajemy mu bana i już nie odbanowujemy, chyba, że wszyscy postanowimy go odbanować po dłuższym czasie.

I nie zdejmujemy ostrzeżeń tylko dlatego, ze komuś przeszkadza "1/3" pod avatarem, bo dokładnie przez to na forum dzieje się tak, jak sie dzieje (myślą sobie "a, ubłagam ich to mi zdejmą). Jeśli to dla niego wstyd (bo na prawdę nie wiem co im to przeszkadza) to niech się wstydzi.

Co do "darowania" starym użytkownikom, nie chodziło mi o każde przewinienie. Jeśli ktoś robi się zbyt cwany, bo długo jest na forum, to trzeba mu trochę skrócić łańcuch, ale jeśli popełni błąd ort. to jaki jest sens banowania go?

Już kiedyś pisałem o tym, ze takie cwaniaki odstraszają nowych użytkowników, najeżdżając na nich, ze dany temat pojawił się już milion razy. Niech upomni go modertor grzecznie na PW, a nie od razu 5 odpowiedzi z wyzwiskami napisanych przez zwykłych użytkowników. Takichtzreba ściagać.

P.S. Na forum staram się wpadać jak najczęściej, zazwyczaj zaglądam w weekendy, niestety w tygodniu nie mam za bardzo jak, po prostu nie ma mnie w domu. Często i w weekendy nie mam czasu, np. jutro i pojutrze będe na zabezpieczeniu nad jeziorem i nie będzie mnie całe dwa dni. Tydzień temu pilnowałem stadionu, za tydzień będę miał wielkie manewry, za dwa tygodnie większe nurkowanie. Dlatego nie czepiajcie się mnie, ze nie ma mnie na forum, bo staram się wpadać jak najczęściej mogę. Pamiętajcie, że to, ze nie piszę nowych postów nie znaczy, że nie odwiedzam forum.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Xamil dnia Pią 23:59, 06 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
WISKI
Moderator


Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 3837
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 41 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Działoszyn
Płeć: Zagubiony

PostWysłany: Pią 23:53, 06 Cze 2008    Temat postu:

Podzielam zdanie administracji o przywróceniu Rafa. Xamil ma ode mnie pochwałkę za ten post. Rzeczywiście warny i bany nie są jedynymi sposobami karania, a moderatorzy obecnie tylko taki widzą. Jest przecież także spokojna rozmowa na gg lub wysyłanie pw. Jeśli pacjenta nie da się już odratować to trudno, ale użytkowników jak widzicie i tak tracimy, a forum straci znów sporo przez odejście Rafy czy Ejsa. Niedługo zostaną tu sami modzi Wink Także proponuję więcej rozmawiać z sympatykami warnów i treści takich rozmów wrzucać do naszego działu. Bany/warny powinny być dyskutowane we wspólnym gronie, chyba, że są oczywiste, żeby zapobiec takim śmiesznym sytuacjom jakie się dzieją. Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Xamil
Przyjaciel Forum


Dołączył: 15 Gru 2005
Posty: 2709
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 33 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Jeziora...
Płeć: Zagubiony

PostWysłany: Sob 0:01, 07 Cze 2008    Temat postu:

WISKI napisał:
Także proponuję więcej rozmawiać z sympatykami warnów i treści takich rozmów wrzucać do naszego działu. Bany/warny powinny być dyskutowane we wspólnym gronie, chyba, że są oczywiste, żeby zapobiec takim śmiesznym sytuacjom jakie się dzieją. Wink


Dokładnie tak. Dziękuję, że popierasz moje zdanie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Henioo
Administrator


Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 6820
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1025 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Flocke's home
Płeć: Zagubiony

PostWysłany: Sob 0:01, 07 Cze 2008    Temat postu:

Skoro dyskusja o warnach. Co powiecie na takie rozwiązanie? Użytkownik dostaje warna. Ma 1/3, mija pół roku i wciąz ma 1/3 - zdejmujemy warna za dobre sprawowanie. Mija pół roku, ale w między czasie user dostał warna i ma 2/3. Teraz od czasu wystawienia warna numer dwa musi przeminąc 9 miesięcy, zdejmujemy warna i ma znów 1/3 i kolejne 6 miesięcy na zdjecie warna do 0/0. Jeżeli user po zdjeciu warna z 2/3 do 1/3 znowu dostanie warna tym razem czeka na zdjęcie go kolejne 3 miesiące dłużej, czyli 12 miesięcy, na poprzedniego 9. No i tym samym skończy się lost i forum i voila. ;]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Master Flamaster
Fizyk Inicjatywy DHARMA


Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 1788
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Londyn
Płeć: Zagubiony

PostWysłany: Sob 0:05, 07 Cze 2008    Temat postu:

Xamil napisał:
Dlatego nie powinno się zdejmować ostrzeżeń w ogóle. Proponuję zrobić tak, ze użytkownik dostaje ostrzeżenia po kolei aż do 3/3. Ma bana przez jakiś czas, w zależności czy mocno coś przeskrobał i po jakimś czasie mu go zdejmujemy (do 2/3). Krótko mówiąc, dajemy drugą szansę. Jeśli znów coś nabroi, dajemy mu bana i już nie odbanowujemy, chyba, że wszyscy postanowimy go odbanować po dłuższym czasie.


Jasne, ale takie bany na pięć minut jak w przypadku Rafaqia to sorry, ale można sobie wsadzić i nimi pomieszać... Co to za kara? Jak już została podjęta decyzja to niech ona ma jakiś wpływ, a nie, że po chwili znowu po staremu.

WISKI napisał:
Rzeczywiście warny i bany nie są jedynymi sposobami karania, a moderatorzy obecnie tylko taki widzą. Jest przecież także spokojna rozmowa na gg lub wysyłanie pw.


A podobno ja uchodzę za moda, który na wszystko przymyka oko, obrońca ucieleśnionych, który daje tylko upomnienia, a warnika z rzadka... Wink Ja naprawdę do skrajnego sposobu podchodzę tylko w poważnej sytuacji. Zwykle kilka słów na PW wystarcza.

EDIT:
Henioo napisał:
Skoro dyskusja o warnach. Co powiecie na takie rozwiązanie? Użytkownik dostaje warna. Ma 1/3, mija pół roku i wciąz ma 1/3 - zdejmujemy warna za dobre sprawowanie. Mija pół roku, ale w między czasie user dostał warna i ma 2/3. Teraz od czasu wystawienia warna numer dwa musi przeminąc 9 miesięcy, zdejmujemy warna i ma znów 1/3 i kolejne 6 miesięcy na zdjecie warna do 0/0. Jeżeli user po zdjeciu warna z 2/3 do 1/3 znowu dostanie warna tym razem czeka na zdjęcie go kolejne 3 miesiące dłużej, czyli 12 miesięcy, na poprzedniego 9. No i tym samym skończy się lost i forum i voila. ;]

A ja sobie będę kalendarzyk prowadził albo patrzył co po chwilę na historię by wiedzieć komu zdjąć. Albo będą cały czas tyłek truć (nawet ci co nie zasłużyli), że chcą mieć zdjętego warna ;] .

Można wprowadzić, ale trochę trzeba to zmienić.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Master Flamaster dnia Sob 0:08, 07 Cze 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Xamil
Przyjaciel Forum


Dołączył: 15 Gru 2005
Posty: 2709
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 33 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Jeziora...
Płeć: Zagubiony

PostWysłany: Sob 0:09, 07 Cze 2008    Temat postu:

No i jak teraz Rafi coś wywinie, to go zbanujemy na dobre. Ale znając życie, zaraz znajdziecie najmniejszy, mini mini błąd żeby go zbanować.

Będę nikczemnie czyhał na jakikolwiek brak przecinka w jego poście Wink ... /MF


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Henioo
Administrator


Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 6820
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1025 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Flocke's home
Płeć: Zagubiony

PostWysłany: Sob 0:36, 07 Cze 2008    Temat postu:

Master Flamaster napisał:
A ja sobie będę kalendarzyk prowadził albo patrzył co po chwilę na historię by wiedzieć komu zdjąć. Albo będą cały czas tyłek truć (nawet ci co nie zasłużyli), że chcą mieć zdjętego warna ;] .


No sorry, ale praca moda musi na czymś polegac. W tej chwili to tylko edytujemy posty userów bo starych wyjadaczy Broń Boże banowac.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Janek
Moderator


Dołączył: 14 Wrz 2006
Posty: 1558
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 41 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom/Kraków
Płeć: Zagubiony

PostWysłany: Sob 0:44, 07 Cze 2008    Temat postu:

Ale nie chodzi o nawet łamanie regulaminu przez Rafaqio ale o jego styl bycia na forum. Pamiętam jego całą karierę... Na początku był trollem wybłagującym avatary, potem trochę na SB pogadał sobie, zyskał trochę pewności siebie, zaczął bawić się w moda, co chwila posty typu "taki temat był", "proponuję zamknąć" itp. Niby nieszkodliwe, ale jednak drażniące. Teraz już w ogóle zyskał "rozgłos" to wypowiada się pod każdym tematem w tonie jakby był królem forum... Nie wiem jak inni postrzegają jego posty, ale dla mnie to jest 100% nabijanie. Po co aktywny użytkownik, który dużo pisze postów jeśli z nich zupełnie nic nie wynika?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymon
Matematyk Inicjatywy DHARMA


Dołączył: 04 Lut 2006
Posty: 1535
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: wlkp

PostWysłany: Sob 1:38, 07 Cze 2008    Temat postu:

No to teraz ja Smile
Po pierwsze jestem niepocieszony faktem, że Rafaqio został odbanowany. Jak tak dalej pójdzie, to GTW będzie można zlikwidować, bo nowych użytkowników jak na lekarstwo, a starych nie można tykać.

Po drugie: zdejmowanie warnów mija się z celem ich dawania.

Po trzecie: nie daje bezsensownych ostrzeżeń. Pewnie chodzi Ci Henioo o Ejsa, ale akurat dostał je za konkretne przewinienia, nie pamiętam już jakie, a uzasadnienia co ma wpisane, to tak dla rozluźnienia atmosfery, ale jak najbardziej zasłużone.

Po czwarte: Ejs- jeśli wam przeszkadza to go zbanujcie, a nie ciągłe gadanie jaki to on zły i jakie to on zamieszanie robi na forum. Ja już mu dałem dwa ostrzeżenia, ale zbanować, do nie zbanuje. Odpowiedź dlaczego-bo nie Smile

Po piąte: Wkurza mnie ciągłe oburzenie na forum, po daniu komuś ostrzeżenia, a nie daj boże bana. A wiecie dlaczego tak sie dzieje? Bo użytkownicy mają nas gdzieś, a wszystko przez to, że jesteśmy zbyt bardzo podzieleni. Po to zostaliśmy wybrani, żeby podejmować własne decyzje, a nie, że zaraz jeden moderator wytyka drugiemu, że może jednak nie trzeba było dawać ostrzeżenia. Rozumiem, gdy sytuacja jest nieco kontrowersyjna, ale nie za każdym razem. A tłumaczenie, że użytkownika lepiej nie banować bo jest potrzebny w LT jest dla mnie chore. A co mnie to interesuje, niech typuje sobie przez gg, robi syf na forum-wylot, nie ma że boli.

Jak mi coś jeszcze do głowy to napisze.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Największe forum LOST - Zagubieni w Polsce Strona Główna -> Tajne działy / Moderatorzy Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15, 16  Następny
Strona 13 z 16

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin