Największe forum LOST - Zagubieni w Polsce

lysy-bianconero

Tez mysle, ze nie bedzie retrosów. Akcja odcinka moze toczyc się na przemian w teraźniejszosci i w Dharmówku. Tym samym obaj (Jack, Locke) mogą byc postaciami centrycznymi

AC.

Ben_Linus

Ile zostało do końca ?
tylko dwa odcinki ? I potem przerwa znowu do lutego ?

Superman98

Krzys

Smutek

Co by nie mówić to jednak tuż przed flashami wiele razy pokazywali facjatę Richarda, co jest chyba rzeczą charakterystyczną dla centrycznych? W dodatku jako jedyny z postaci w tym odcinku był w obu czasach.
Imo odcinek dla niego.

MAD

No niby tak, ale poświęcono by mu większą uwagę gdyby to był jego odcinek.

Superman98

Nie twierdzę, że każdy centryk powinien mieć retrosy. Chodziło mi o to, że jeśli po raz pierwszy w historii dostajemy odcinek centryczny jakiejś postaci to muszą być w nim zawarte retrosy bo inaczej moim zdaniem nie można go tak nazywać. Co innego jeśli chodzi o Jacka który miał już chyba z 20 odcinków centrycznych i w jego przypadku wystarczy by był najczęsciej pojawiającą się osobą w odcinku i już jest to ocinek Jackocentryczny. Jeśli chodzi o Richarda moim zdaniem pierwszym jego odcinkiem centrycznym będzie ten w którym zobaczymy jego retrospekcje.

Trochę zagmatwałem ale mam nadzieję, że rozumiecie o co chodzi.

A co do ,,Because you left" ten odcinek był centryczny - głównymi postaciami w nim byli O6.

babilon18

co Wy gadacie.. przecież już finał 1 sezonu był multicentryczny, więc to on byl pierwszym multicentrykiem a nie "Because You Left"

Superman98

Henioo

Multicentryczny odicnek to był już pilot, part 2. W pilot, part 1 była raptem jedna retrospekcja z samolotu. Może nie był on wcale o Jacku?

Jak dla mnie faloł de lider był Richardo i Jacko centryczny. Z przewagą na Richarda.

dickson

Przecież był o Locke'u. Co wyraźnie podkreślił Ben.

Superman98

Meldan

Jak dla mnie odcinek nie miał postaci centrycznej. Niby najczęściej pojawiał się Richard, ale głównie stał sobie z boku i prawie nic nie mówił.

trawa_morska

Jak dla mnie odcinek ten nie byl (kogos)centryczny. To ile razy pokazywali czyja twarz nie swiadczy jeszcze o tym, czy odcinek byl centryczny dla jakiejs postaci czy nie. A juz w ogole nie rozumiem dlaczego mialby to byc odcinek Jacka? To ze Dan go przekonal i Jack chcial pociagnac jego pomysl dalej, nie robi z niego zadnego lidera ani postaci centrycznej. W jego grupie rzadzi raczej Ellie, ktora tez Dan przekonal.

Mozna od biedy przyjac, ze byl multicentryczny, choc IMHO byl nijaki pod wzgledem centrycznosci.

AC.

Jako, że finał V sezonu podobno wraz z pierwszym odcinkiem VI sezonu da nam wystarczającą ilość informacji, żeby ułożyć dokładną teorię jak się wszystko skończy to zachęcam wszystkich do napisania jakiejś wszystko-teorii przed tym finałem.

Anonim

Wikipedia mówi, że odcinek był multicentryczny, a lostpedia, że nikt nie miał retrosów.
Ta druga wersja jest IMHo najbardziej prawdziwa.

AC.

Anonim

Skoro był multicentryczny to MUSIAŁ mnieć postacie centryczne skoro ich nie miał to znaczy że był bezcentryczny (czy jak kolwiek inaczej to nazwiesz

)

AC.

Multicentryczny znaczy że nie ma postaci centrycznej. Już to napisałem, jeśli nadal nie rozumiesz przeczytaj to zdanie jeszcze raz.

Multicentryczne odcinki to (1 sezon) Pilot2, Exodus1, Exodus2, (2 sezon) "Man of Science, Man of Faith" (3 sezon) "A Tale of Two Cities" (4 sezon) "Confirmed Dead", "There's No Place Like Home, Part 1,2,3" (5 sezon) "Because You Left", "Namaste", "Follow the Leader"

Z czego MoSMoF i AToTC są Jacka, ale pierwsze momenty są odpowiednio Desmonda i Juliet.