| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy jesteś za wprowadzeniem tarczy antyrakietowej w Polsce? |
| tak |
|
64% |
[ 20 ] |
| nie |
|
35% |
[ 11 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 31 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Thugli
Matematyk Inicjatywy DHARMA
Dołączył: 30 Gru 2005
Posty: 1386
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Zagubiony
|
 Wysłany: Pon 21:22, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Podczas kongresu wiedeńskiego w 1815 roku ogłoszono akt wieczystej neutralności Szwajcarii- jakby Ciebie to ciekawiło [; I od wtedy był ten stereotyp [;
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
WISKI
Moderator
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 3837
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 41 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Działoszyn
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Pon 22:40, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
| lepiej trzymać z U.S.A. niż z Ruskimi |
Ruscy to nie są tylko handlarze z bazaru, moim zdaniem są trochę niedoceniani. Zapytaj się Niemców, kiedy Armia Czerwona wkroczyła do Polski jak spierniczali z ziem Zachodnich to się kurzyło.
Polska powinna być neutralna i budować swoje państwo nie patrząc na USA czy Rosję, bo w przypadku wojny oni nam tak pomogą jak Anglia i Francja. U Busha na kolanach nasi błagają o wizy a u Putina nawet strach o coś prosić.
Generalnie jednak mimo to jestem za tarczą jednak na starannie wynegocjowanych warunkach (korzystych także w pewnym sensie dla Rosji) 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wieszcz
Przyjaciel Forum
Dołączył: 29 Lis 2006
Posty: 1974
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódż
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 0:06, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| Thugli napisał: |
| Podczas kongresu wiedeńskiego w 1815 roku ogłoszono akt wieczystej neutralności Szwajcarii- jakby Ciebie to ciekawiło [; I od wtedy był ten stereotyp [; |
A Ty co  Maturę z historii zdajesz że taki ekspert z Ciebie
Dobrze - masz rację, ale mi chodzi o to kiedy się masowo utworzył taki stereotyp, no a wybacz ale moim zdaniem mało kto dziś wogóle wie (oczywiście z tych, którzy nie "siedzą" w historii) co to był i kiedy był Kongres Wiedeński. No a poza tym szczerze mówiąc nic mi nie wiadomo o tym żeby to postanowienie było do dziś oficjalnie aktualne. Takich "wieczystych" rzeczy w historii było wiele i nie wiem czy jakakolwiek trwa do dzisiaj...
A teraz się zacznie polemika
| WISKI napisał: |
Ruscy to nie są tylko handlarze z bazaru, moim zdaniem są trochę niedoceniani. Zapytaj się Niemców, kiedy Armia Czerwona wkroczyła do Polski jak spierniczali z ziem Zachodnich to się kurzyło.
|
Po pierwsze - nigdy nie napisałem o Ruskich jako o handlarzach z bazaru i powiem Ci szczerze że nawet mi się w życiu tak nie kojarzyli.
Po drugie - absolutnie nie mam nic do Rosjan - czyli do zwykłych obywateli. Mam do Kremla, do Waszyngtonu zresztą też, ale mniej i nie tak ostro jak do rządu Władimira Putina. Przecież nie jestem idiotą i wiem że Putin to nie cała Rosja. A pisząc że lepiej trzymać z USA niż z Ruskimi miałem na myśli że lepiej mimo wszystko trzymać z Bushem niż z Putinem czyli z rządem amerykańskim niż z rosyjskim.
Po trzecie - z tą Armią Czerwoną to gruuuuuuuubo przesadzasz bo za tamto "wyzwalanie" to ja nie mam być za co wdzięczny Ruskim. Co Może jeszcze Stalinowi miałbym być wdzięczny 
Daj spokój - przecież oni wkroczyli do Polski tylko po to żeby ubić własne interesy. Dostaliśmy się tak na dobrą sprawę z jednej niewoli pod drugą i tylko ze względów strategicznych nie zostaliśmy 17 republiką, czyli defakto staliśmy się państwem niepodległym. No a skoro już poruszasz temat tamtych czasów (moim zdaniem wbrew pozorom wcale nie tak odległy tematycznie od tematu tego topicu, czyli tarczy antyrakietowej) to właśnie Jałta jest tą rzeczą której Stanom nie mogę osobiście wybaczyć i chyba jedynym momentem w historii, w którym ze względów politycznych Stany nas zwyczajnie zostawiły na lodzie (zresztą nie tylko nas i radzieckie republiki ale w zasadzie całą grupę państw zza żelaznej kurtyny) skazując na wieloletni gospodarczy nieład i zacofanie, z którego sami bez ich pomocy wyszliśmy (tak na marginesie to to jest chyba najdonioślejsza rzecz w historii Polski od czasu odzyskania niepodległości w 1918, tak przynajmniej ja uważam). Ale wracając do tej radzieckiej armii za co ja mam być im wdzięczny Powiedz mi bo pojęcia nie mam...
| WISKI napisał: |
Polska powinna być neutralna i budować swoje państwo nie patrząc na USA czy Rosję, bo w przypadku wojny oni nam tak pomogą jak Anglia i Francja. U Busha na kolanach nasi błagają o wizy a u Putina nawet strach o coś prosić.
|
Powtórzę jeszcze raz to co pisałem powyżej. Nie jesteśmy pępkiem świata i nie możemy trzymać ze wszystkimi a świat jest tak skonstruowany że z kimś musimy. Tak samo jak ktoś musi z nami (tak swoją drogą to myślisz że Bush by sobie poradził w Iraku, choć moim zdaniem itak sobie nie poradził ale to już temat na inną rozmowę, bez kontyngentów z Europy?). Dlatego uważam że jeśli trzeba to lepiej z USA niż z Rosją, zresztą ostatnie zdanie Twojej wypowiedzi sugeruje że jesteś podobnego zdania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
u.
Inny
Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 2079
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 0:36, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| Wieszcz napisał: |
(myślisz że Bush by sobie poradził w Iraku, choć moim zdaniem itak sobie nie poradził ale to już temat na inną rozmowę, bez kontyngentów z Europy?) |
Jasne że by sobie poradził, Ameryka to najpotężniejsza machina wojenna wszech czasów. Wydaje 400 miliardów dolarów na tzw. cele „obronne”, czyli wojenne. Pentagon wydaje prawie połowę (45%) sumy, którą na zbrojenia wydaje cały świat. IMO poradził by sobie bez problemu (choć to zależy od tego, jakiego rodzaju broni by użyli).
| WISKI napisał: |
| Polska powinna być neutralna |
to raczej trudne, mając takich sąsiadów. IMO dobrze że trzymają z USA.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez u. dnia Wto 1:22, 10 Lip 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wieszcz
Przyjaciel Forum
Dołączył: 29 Lis 2006
Posty: 1974
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódż
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 0:44, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| urban napisał: |
Jasne że by sobie poradził, Ameryka to najpotężniejsza machina wojenna wszech czasów. Wydaje 400 miliardów dolarów na tzw. cele „obronne”, czyli wojenne. Pentagon wydaje prawie połowę (45%) sumy, którą na zbrojenia wydaje cały świat. IMO poradził by sobie bez problemu (choć to zależy od tego, jakiego rodzaju broni by użyli).
|
No taaaaaaak może jeśli by mieli za zadanie zrównać Irak z ziemią to by sobie spokojnie poradzili, ale to chyba nie świadczy (a przynajmniej nie zawsze) o wygraniu wojny, a jeżeli nawet to nie świadczy to itak o tym że dane państwo dobrze wyszło na takiej wojnie.
Zresztą co tu dużo mówić..... moim zdaniem oni sobie ze wsparciem nie radzili i nie radzą na tej wojnie to co dopiero by było gdyby byli osamotnieni.......
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
u.
Inny
Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 2079
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 1:16, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| Wieszcz napisał: |
| urban napisał: |
Jasne że by sobie poradził, Ameryka to najpotężniejsza machina wojenna wszech czasów. Wydaje 400 miliardów dolarów na tzw. cele „obronne”, czyli wojenne. Pentagon wydaje prawie połowę (45%) sumy, którą na zbrojenia wydaje cały świat. IMO poradził by sobie bez problemu (choć to zależy od tego, jakiego rodzaju broni by użyli).
|
No taaaaaaak może jeśli by mieli za zadanie zrównać Irak z ziemią to by sobie spokojnie poradzili, ale to chyba nie świadczy (a przynajmniej nie zawsze) o wygraniu wojny, a jeżeli nawet to nie świadczy to itak o tym że dane państwo dobrze wyszło na takiej wojnie.
Zresztą co tu dużo mówić..... moim zdaniem oni sobie ze wsparciem nie radzili i nie radzą na tej wojnie to co dopiero by było gdyby byli osamotnieni....... |
1. Bush chciał wyzwolić Irak spod reżimu Husajna, który wspierał Bin Ladena, terroryzm. I przy okazji dobrać się do ropy 
2. no to tak.. irak było podbić raczej łatwo (nie posiadają dobrze wyszkolonych żołnierzy, ich technologia, w porównaniu do sił ameryki, też jest przestarzała), ale utrzymać panowanie, to już inna sprawa. Może tu trochę amerykanie nawalili.
3. po części przyznam Ci racje, USA przegrałoby prędzej czy później każdą wojnę okupacyjną, tak jak np. z Wietnamem gdzie wrogowie byli uzbrojeni tylko w bambusy a i tak na swoim terenie kowboi rozgromili.
4. W każdym razie mają największy potencjał nuklearny, i mogli by zgładzić każde państwo, zamieniając je w pustynie.
Ale to rozmowa do innego tematu. (czytaj. kończmy ot'a ).
Pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Thugli
Matematyk Inicjatywy DHARMA
Dołączył: 30 Gru 2005
Posty: 1386
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 1:20, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| Wieszcz napisał: |
| Thugli napisał: |
| Podczas kongresu wiedeńskiego w 1815 roku ogłoszono akt wieczystej neutralności Szwajcarii- jakby Ciebie to ciekawiło [; I od wtedy był ten stereotyp [; |
A Ty co Maturę z historii zdajesz że taki ekspert z Ciebie
|
niop
| Wieszcz napisał: |
Dobrze - masz rację, ale mi chodzi o to kiedy się masowo utworzył taki stereotyp, no a wybacz ale moim zdaniem mało kto dziś wogóle wie (oczywiście z tych, którzy nie "siedzą" w historii) co to był i kiedy był Kongres Wiedeński. |
kongresówka ustawiła sytuacje polityczną i pozycje państw europejskich do pierwszej wojny światowej więc warto o niej pamiętać
| Wieszcz napisał: |
| ot;] Takich "wieczystych" rzeczy w historii było wiele i nie wiem czy jakakolwiek trwa do dzisiaj... |
ofkors, ale jak na złość akurat w wypadku Szwajcarii to wypaliło 
| urban napisał: |
| Thugli napisał: |
| Polska powinna być neutralna |
to raczej trudne, mając takich sąsiadów. IMO dobrze że trzymają z USA. |
ojej ale jeśli dobrze widze i mnie rozum nie oszukuje to ja takiego czegoś nie napisałem 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
u.
Inny
Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 2079
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 1:23, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
| urban napisał: |
| Thugli napisał: |
| Polska powinna być neutralna |
to raczej trudne, mając takich sąsiadów. IMO dobrze że trzymają z USA. |
ojej ale jeśli dobrze widze i mnie rozum nie oszukuje to ja takiego czegoś nie napisałem |
już poprawiłem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
WISKI
Moderator
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 3837
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 41 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Działoszyn
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 10:07, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
Po trzecie - z tą Armią Czerwoną to gruuuuuuuubo przesadzasz bo za tamto "wyzwalanie" to ja nie mam być za co wdzięczny Ruskim. Co Może jeszcze Stalinowi miałbym być wdzięczny
Daj spokój - przecież oni wkroczyli do Polski tylko po to żeby ubić własne interesy. Dostaliśmy się tak na dobrą sprawę z jednej niewoli pod drugą i tylko ze względów strategicznych nie zostaliśmy 17 republiką, czyli defakto staliśmy się państwem niepodległym. No a skoro już poruszasz temat tamtych czasów (moim zdaniem wbrew pozorom wcale nie tak odległy tematycznie od tematu tego topicu, czyli tarczy antyrakietowej) to właśnie Jałta jest tą rzeczą której Stanom nie mogę osobiście wybaczyć i chyba jedynym momentem w historii, w którym ze względów politycznych Stany nas zwyczajnie zostawiły na lodzie (zresztą nie tylko nas i radzieckie republiki ale w zasadzie całą grupę państw zza żelaznej kurtyny) skazując na wieloletni gospodarczy nieład i zacofanie, z którego sami bez ich pomocy wyszliśmy (tak na marginesie to to jest chyba najdonioślejsza rzecz w historii Polski od czasu odzyskania niepodległości w 1918, tak przynajmniej ja uważam). Ale wracając do tej radzieckiej armii za co ja mam być im wdzięczny Powiedz mi bo pojęcia nie mam... |
ONI? A myślisz, że taki żołnierz radziecki to wiedział po co idzie w Polskę. On szedł wyswobodzić Polskę, zabijać nazistów. Kazali iść na wojnę to szedł, bo inaczej kula w łeb. A to co sobie Stalin wymyślił to inna sprawa (jemu nie musisz być wdzięczny).
[ :cenzura: ]
Co do kongresu wiedeńskiego to w każdym gimazjum o tym chyba było także to nie jest jakaś wiedza specjalistyczna 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez WISKI dnia Sob 14:53, 12 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pacer
Mieszkaniec Chatki Jacoba
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 3207
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 12:30, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
podczas zimnej wojny krolowaly samoloty typu phantom albo f14, ktore są oddawane za darmo albo leza w muzeach
reszty nie skomentuje bo nie mam sily...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ace
Przyjaciel Forum
Dołączył: 15 Lis 2006
Posty: 3570
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 13:02, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Mnie śmieszy to że f16 u nas to cud miód i malina a w USA to na to teraz srająi dają w zapomnienie o tym starym gmiocie. Tak samo będzie z tarczą, dadzą nam jakieś niewypały z 2 wojny światowej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pacer
Mieszkaniec Chatki Jacoba
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 3207
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 13:07, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
nasze f16 sa lepsze od tych co maja amerykanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
inheracil
Mieszkaniec Mrocznego Terytorium
Dołączył: 28 Lis 2006
Posty: 440
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Miasta Cudów
|
| Wysłany: Wto 14:37, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Tylko jakimś dziwnym trafem się zepsuly zanim doleciały 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pacer
Mieszkaniec Chatki Jacoba
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 3207
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 14:55, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| inheracil napisał: |
| Tylko jakimś dziwnym trafem się zepsuly zanim doleciały |
bo to jest jeszcze dziewicza wersja, dobrze nieprzetestowana
pancerz, pułap, amunicja, zasięg... thunderbirdy maja wszytko o klase wyzej niz falcony
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
u.
Inny
Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 2079
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 15:16, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| pacer napisał: |
| inheracil napisał: |
| Tylko jakimś dziwnym trafem się zepsuly zanim doleciały |
bo to jest jeszcze dziewicza wersja, dobrze nieprzetestowana
pancerz, pułap, amunicja, zasięg... thunderbirdy maja wszytko o klase wyzej niz falcony |
mówisz o tych [link widoczny dla zalogowanych]?
Przecież to samoloty akrobacyjne, przerobione falcony.
(może czegoś nie zrozumiałem..)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pacer
Mieszkaniec Chatki Jacoba
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 3207
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 15:19, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
yyyyy..... fuck pomylilem sie, myslalem ze te F16 co sa w krzesinach to sa thunderbirds (zreszta jakis tam pokaz byl nawet ostatnio)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wieszcz
Przyjaciel Forum
Dołączył: 29 Lis 2006
Posty: 1974
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódż
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 18:39, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| WISKI napisał: |
ONI? A myślisz, że taki żołnierz radziecki to wiedział po co idzie w Polskę. On szedł wyswobodzić Polskę, zabijać nazistów. Kazali iść na wojnę to szedł, bo inaczej kula w łeb. A to co sobie Stalin wymyślił to inna sprawa (jemu nie musisz być wdzięczny).
|
Po raz kolejny widzę po Twoich wypowiedziach jak sam sobie zaprzeczasz. Najpierw piszesz że ruski nie wiedział po co idzie w Polskę, potem piszesz że szedł ją wyswobodzić, a na koniec znowu piszesz że musiał bo inaczej kula w łeb, zdecyduj się
Moim zdaniem to zwykli ludzie nie mieli tu nic do powiedzenia. Rusek szedł na wojnę bo musiał i już a jak nie to tak jak sam zauważyłeś - kula w łeb. Jak już mówiłem - ja nic nie mam do zwykłych obywateli bo żaden Rosjanin nic złego mi w życiu nie zrobił. Mam coś do tych, którzy nimi rządzą, a ściślej mówiąc do decyzji jakie podejmują.
| Ace napisał: |
| Tak samo będzie z tarczą, dadzą nam jakieś niewypały z 2 wojny światowej. |
Kolejna bzdura...
| pacer napisał: |
| nasze f16 sa lepsze od tych co maja amerykanie. |
Jeszcze lepsza bzdura
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ace
Przyjaciel Forum
Dołączył: 15 Lis 2006
Posty: 3570
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 18:44, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Sam jesteś jedną wielką bzdurą  [joke]
A słyszeliście że jakieś rakiety mają być w obwodzie kalingradzkim? Chyba ostatni fakt na ost. stronie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pacer
Mieszkaniec Chatki Jacoba
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 3207
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 19:38, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| Wieszcz napisał: |
Jeszcze lepsza bzdura |
mamy ich o wiele mniej ale jezeli chodzi o poziom nasze sa lepsze, poczytaj w necie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
WISKI
Moderator
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 3837
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 41 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Działoszyn
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 19:49, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
[ :cenzura: ]
A co do wypowiedzi Wieszcza to nie będę dalej się w to zagłębiał, bo chyba mamy podobne zdanie tylko źle się rozumiemy
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez WISKI dnia Sob 14:55, 12 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
