Największe forum LOST - Zagubieni w Polsce

Balin

Oto ankieta, którą znalazłem na jednej z zagranicznych stron o Lost.
Wydaje mi się, że pytanie jest dosyć ciekawe. Zachęcam do komentowania.

Amos81

Moim zdaniem - zabijaja nie te co potrzeba ... chodz w 1 sezonie akurat wszystko git (Boone). Lecz od momentu kiedy zabito Pana Eko i Libby juz przestalo mnie to bawic ... czemu nie zabija Jacka czy Kate

(wiem wiem marzenie scietej glowy) - na kim by sie opieral ten serial, ale jak zabija Hurleya rozwaze rozstanie sie z tym serialem ....

Henioo

W Prison Break to się nie patyczkują i każdy może zginąć (a przynajmniej tak myślimy - Kellerman i Sara żal.pl). W lost zabijają bohatera tylko wtedy, jak już nie mają pomysłu na jego historię, albo aktor już nie chce (jak Danielle) albo nie może (Ana Lucia i Libby) grać. Nie lubię już tego ginięcia od śmierci Eko, takie głupie to się robi. I jeszcze nie wiadomo do końca, czy ktoś ginie (Mikhail, Jin, Michael, Locke).

MAD

Popieram Heniaa. Co za dużo to nie zdrowo.

no_to_frugo

Mnie denerwuje to, że Jack Kate i Sawyer są nieśmiertelni, a uśmiercają najważniejsze postacie serialu (Locke). Kate nic nie robi a mimo to żyje.

Szkoda było mi Mr Eko. Ale na pewno się dowiemy dlaczego Wyspa go zabiła.
Reszta śmierci była OK. Nie uznaję wcale, że martwi bohaterowie byli gorsi czy mniej ważni. Denerwuje mnie tylko zbyt duże wywyższania Jacka, Kate i Sawyera. Jednemu z nich uciąć głowę i będzie ok Smile

Balin

Założyłem temat a nie napisałem mojej opinii Wink

Mnie dosyć mocno wkurzyła śmierć pana Eko. Był jednym z moich ulubionych bohaterów, a pożegnał się z serialem po jednym sezonie. Wiem, że niektóre śmierci były wymuszone np. grą w innym filmie czy serialu. Cieszę się, że część zmarłych postaci doczekała się bardzo ciekawych i wzruszających odcinków kończących ich przygodę z serialem np. Boone, Charlie. Nie podobają mi się natomiast masowe czystki typu: wybicie Othersów w TTLG, bo nie pasuje mi to troszkę do klimatu serialu. W większości przypadków jednak twórcy mają głowę na karku.

Adek goku

Uważam że troche przesadzaja z zabijaniem , niektórych osób które według mnie było istotne dla serialu. Najbardziej tak jak większość pisze wkurzyła mnie śmierć Mr.Eko , czy Boone'a gdyż naprawde lubiłem te postaci Sad

. Dlaczego nie zabiją takiej Kate czy Sun ? Uważam że powinni odpuścic z usmiercaniem dość ciekawych postaci serialu.

marass

Ja uważam na odwrót. To właśnie w Prison Break giną bo twórcy nie mają pomysłu jak zaskoczyć widza. Ten serial stał się tak głupi i przewidywalny w swojej nieprzewidywalności: ten jeszcze nie siedział to posiedzi, tego jeszcze nie porwali to porwą, ten był gliną to teraz nie będzie a za 2 odcinki zacznie znowu współpracować itd. Schematyczność do bólu.

W Lost jest trochę inaczej. Siłą serialu nie są bohaterowie ale mistyczny klimat i tajemnica wyspy. Owszem zginęło kilka ciekawych postaci ale jak widać na fabułę znacząco to nie wpłynęło a o nich samych szybko zapomnieliśmy. To właśnie w Lost ciężko wyczuć kto będzie następny skoro ginie ważna, zdaje się, postać - np Pan Eko.

Jeśli chodzi o śmierć Locke'a to nie wydaje mi się, że taka miała miejsce. Jak pisałem w poście poświęconym Miles'owi, Locke doskonale wiedział co robi popełniając samobójstwo i nie zrobił tego pod wpływem emocji. Uważam, że to była jego droga powrotu na wyspę. W podobny sposób jak Cooper, który twierdził, że chwilę wcześniej był w karetce a potem nagle trafił na wyspę. Gdyby zginął rzeczywiście to by znaczyło, że nie jest wybrańcem a Jacob i wyspa już go nie chronią a przecież tak nie jest. Wątpię, że wydostanie się po to żeby namówić Oceanic 6 było jego przeznaczeniem bo to by nie miało sensu.

mandi

twórcy wybili kilku moich ulubionych bohaterów to moja opinia jak mogli zabić Boonea i Charliego i Eco ... bez sensu , rozumiem śmierć na początku dla udramatyzowania akcji tylu zabitych z katastrofy potem porwania innych ale później....przesadzają...

Lukasz15

"Tak, twórcy wybili kilku moich ulubionych bohaterów".Szczególnie chodzi mi o Eko,który był jednakdobrym "materiałem" na odcinki,czy Charliego lub nawet Michael,Jin AL mogliby się jednak przydać.

Kacpik

Zagłosowałem na:

Tak, twórcy wybili kilku moich ulubionych bohaterów

Chodziło mi szczególnie o Charlie'go, Mr. Eko i Johna. Co prawda z ostatnim to jeszcze nie wiadomo, bo on może zmartwychwstać, czy coś. Ale zabijając Eko i Charlie'go to zdrowo mnie wkurzyli. Co za dużo to nie zdrowo. Mogliby się wstrzymać.

Krzys

Zagłosowałem na: "Mało mnie obchodzi kto żyje a kto nie, bardziej interesuje mnie akcja serialu".

To, że zabijają jakiś bohaterów, to tylko świadczy o realiźmie serialu. W życiu nigdy nie możemy być, pewni, czy ktoś nie umrze; każdy człowiek może zginąć i w każdym momencie, dlatego nie ważne, czy nikt nie zginie przez trzy sezony, czy od razu w pierwszym wymordują piętnastu. Jak zabijają mojego ulubionego bohatera mówię sobie po prostu: "Jak w życiu" i nie przejmuję się tym. Poza tym, jeżeli zabiją kogoś kto jest uwielbiany przez publiczność, to jest element zaskoczenia. A to przecież w LOST najlepsze Very Happy

Lizzy

Hmm... Głosowałam na 1 opcję. Dlatego, że naprawdę lubiłam Boone'a i pana Eko Smile

Myślę, że Boone umarł troche za wcześnie, ale za to takiego Charliego mogli dobic juz na początku Wink

Szkoda też, że Ana nie żyje, to samo (SPOILER, JEŚLI KTOŚ OGLĄDA TYLKO NA TVP 1) Roussau i Alex...

Brotha

Stara już ankieta, ale nie straciła na aktualności. Też głosowałem na pierwszą możliwość - zginęło zbyt wielu bohaterów, prawie jak w "24". I zgadzam się, że śmierć Eko była największym błędem, tego to im nie wybaczę Wink

irk

Tak, twórcy wybili kilku moich ulubionych bohaterów.. Charlie zginął pewnie nie potrzebnie.
Ale niestety ktoś musi odejść, bo kończy mu się kontrakt. A historia Nikki i Paulo miała być dłuższa, ale po ich wprowadzeniu do serialu stwierdzono, że przez ten nowy wątek twórcy nie zdążą z rozwiązaniem wszystkich zagadek do końca 6 sezonu. Więc ich uśmiercono.

doffka

moim zdaniem to dobrze, że cześć bohaterów musiała zginąć. dzięki temu serial jest znacznie ciekawszy, bardziej trzyma w napięciu i wywołuje większe emocje ( ;

Gosia

Zagłosowałam że ilość zabitych prawie w sam raz Wink

gdyby tak nikt z głównej obsady nie zginął to co to byłby za serial? Czym byłby LOST bez pięknej sceny śmierci Charliego? (chociaż to była jedna z moich ulubionych postaci i jego mi szkoda). Ale fakt jest taki że niektórzy giną niepotrzebnie (Tom...). Dlatego PRAWIE w sam raz.

White Raven

Ja myślę iż ginie za dużo statystów Razz

Można by policzyć ilu ich zginęło a nie nie byłbym zdziwiony gdyby się okazało że to więcej niż przeżyło katastrofę. Śmierci głownych bohaterów jest w sam raz. Lepiej uśmiercić postać niż ciągnąć ją niepotrzebnie w nieskończoność.

W ankiecie - prawie w sam raz.

Gosia

hellboy

Moim zdaniem twórcy oszaleli zabili Charliego niby dlaczego miał by się zabijać przecież mogli go złączyć z Claire

Tak samo z tym nowym bohaterem ten co był wkurzony na Bernarda że nie mógł rozpalić ogień wsiuuuu i tu nagle ma ogień ale przebity przez brzuch szkoda bo to był drugi Sawyer ,a prawdziwy sawyer miał by się z kim kłócić (nawet wyrzyć xD )